返回

浇树先浇根,教书先育心

来源:江苏中心 | 2026-07-01 17:07:04

俗语有言:“浇树要浇根,育人要育心。”树木的枝叶繁茂,从来不是依靠表层土壤的水分滋养,而是根系汲取地底养分、筑牢立身根基;教育的本质也从来不是知识点的单向灌输,而是浸润心灵、塑造人格、端正三观。回望当下基础教育生态,内卷化的升学压力、量化的考核指标裹挟着教育前行,不少教师陷入了“重教书、轻育人”的认知误区:课堂上深耕考点、紧盯分数,课后紧盯作业与排名,却忽略了对学生品格、良知、共情能力的培育。本末倒置的教育模式,正在让教育偏离立德树人的本源,重拾育人初心,是当代教师必须补齐的必修课。

只教书不育心,是对教育底层逻辑的认知偏差。教书是传授知识技能,属于“术”的层面;育心是涵养品德心性,属于“道”的层面。术决定学生短期的考试分数,道决定学生一生的行走底线。晚清名臣曾国藩曾提出“读书第一要义是明理,其次才是求知”,道理古今相通。现实中,我们总能看到极端案例:部分学生成绩名列前茅,却存在校园欺凌、漠视规则、顶撞师长、利己主义泛滥等问题;有的学生高分考入名校,却因抗压能力薄弱、缺乏同理心后出现心理崩溃、做出违背公序良俗的行为。究其根源,原因是多方面的,其中一个重要方面正是教师长期将知识教学作为主攻目标,把思想品德教育当作边角任务。日常教学中,德育被压缩在每周一节的班会课上,碎片化、形式化走过场,无法融入语文、数学、理化等日常课堂。学生只学会解题的方法,却没学会做人的准则,如同树木只浇灌枝叶、干枯根系,看似枝繁叶茂,一场狂风便会连根倒伏。

教师忽视育心,并非主观懈怠,而是外部评价体系催生的被动选择。长期以来,部分学校以平均分、优秀率、升学率作为教师考核的主要指标,绩效工资、职称评审直接和学生分数挂钩。在刚性量化考核面前,教师的时间被无限挤占:批改作业(试卷)、培优补差、学情分析占据绝大多数课余时间,很少有精力观察学生的情绪变化、人际矛盾、思想困惑。同时,社会家长也陷入分数崇拜,多数家长只关注孩子的考试排名,只要成绩优异,便包容孩子自私、暴躁、缺乏礼貌等品行问题。内外双重压力下,教师逐渐形成路径依赖:埋头教书见效快、考核看得见,育人育心周期长、成果难量化,于是主动弱化德育职责,把育心责任全部推给学校德育处、家庭教育和社会。这种分工式教育割裂了教书与育人的内在联系,违背了“全员育人、全程育人”的教育要求。

浇根润物无声,育心也要融入日常,而非单独说教。育心从来不是空洞的口号,不需要脱离课堂开展专项宣讲,而是要实现德智融合。语文教师讲解古文时,结合范仲淹“先天下之忧而忧”培育家国情怀;数学教师讲解数学家事迹时,传递求真务实、直面失败的科学品格;体育教师在对抗训练中,教会学生尊重对手、遵守规则、正视输赢。除此之外,教师要跳出讲台视角,回归育人本位。面对学生之间的口角矛盾,不要简单以对错评判、粗暴批评,而是引导学生换位思考;面对学生考试失利,不要只强调查漏补缺,更要疏导焦虑情绪,培育抗挫力。教师的一言一行都是隐性德育,平等对待每一位学生、尊重学生差异、守住言行底线,本身就是最好的育心教育。

陶行知说:“千教万教教人求真,千学万学学做真人。”树木无根则枯,人无心则妄。知识可以决定一个人走得有多快,品德心性决定一个人走得有多远。教育不是流水线式的人才量产,不是分数数据的堆叠,而是以心灵唤醒心灵、以人格滋养人格。广大教师需挣脱分数桎梏,回归教育本源,既做知识的传播者,更做心灵的摆渡人。深耕课堂浇知识之叶,俯身润物育品德之根,方能让每一位学子根深叶茂,行稳致远,寻觅到人生真谛。(陈鸿鸣)

责任编辑:MR ZHAO

地址:北京市海淀区吴家场路1号院

电话:86-010-50989088

京ICP备2024046985号