“法官您好，我是昨日缺席庭审的被告，已收到法院《调解建议函》，认可函中所有建议，我愿意配合调解!”
近日，兴化法院商事审判团队创新纠纷化解方式，发出该院首份商事《调解建议函》。该文书通过书面形式向当事人明确案件事实、法律依据、诉讼风险及调解方案，为高效化解商事纠纷提供精准“法治导航”。
【基本案情】
2025年12月，李某驾车在兴化市海南镇某路段与薛某车辆发生碰撞，造成薛某车辆受损。经交管部门认定，李某负事故全部责任，薛某无责。薛某车辆在某保险公司投保机动车商业险，车辆损失险保额28万元，事故发生在保险有效期内。
事故后，受损车辆定损维修费用共计14800元。保险公司依约赔付后，取得薛某出具的索赔权转让书，依法获得对肇事方李某的追偿权。因双方后续赔偿协商无果，该保险公司遂向兴化法院提起诉讼。
【调解过程】
案件受理后，法院依法排期开庭，但被告李某无正当理由缺席庭审。承办法官核查全部证据后确认，本案事故事实清晰、责任划分明确，双方并无实质性争议。为避免一判了之、实质性化解矛盾，商事审判团队摒弃单一裁判思维，创新工作举措，向缺席被告李某送达首份商事《调解建议函》。
该建议函明确载明法院初步认定的案件事实、相关法律适用依据，详细解读调解制度的便民、高效优势，并结合案件实际为李某提供具体化、可落地的纠纷处理方案，为其厘清法律认知、预判诉讼风险。
收函次日，李某主动致电承办法官。他表示，对函中认定的案件事实完全认可，因术后身体原因导致经济拮据，无力一次性支付赔偿款，希望通过法院调解，以分期方式履行赔偿义务。
承办法官充分考量其实际困难，第一时间与原告保险公司沟通协商，快速敲定调解方案，并于当日通过线上调解平台组织双方达成调解协议。发函第三天，李某顺利收到民事调解书，再次致电法官致谢：“非常感谢，这下我心里踏实了，我一定会按期履行义务，坚守诚信底线。”
一纸调解建议函，让原本将以缺席判决结案的案件，圆满以调解方式化解。这不仅是结案方式的优化，更是法院商事审判工作理念与服务模式的创新升级。
据悉，《调解建议函》并非裁判文书，不具备强制执行力，但凭借法院专业、中立、权威的法律研判，为当事人提供清晰的法律指引和纠纷解决思路。该举措有效搭建起司法与当事人的沟通桥梁，打通法律适用与纠纷化解的衔接壁垒，让商事纠纷化解更高效、更暖心、更具公信力。
下一步，兴化法院商事审判团队将持续深化商事审判改革，结合各类商事纠纷特点常态化制发《调解建议函》，以专业化、书面化、精细化的司法指引，从源头化解矛盾、减少诉讼对抗，持续优化法治化营商环境。
(陶建)
